Продуктивность цыплят-бройлеров в летний период выращивания при использовании пробиотика «Промоис»
Аннотация
В статье анализируется эффективность применения пробиотика «Промоис» при выращивании цыплят-бройлеров в Республике Ирак. Наблюдается изменение продуктивных показателей: масса цыплят увеличивается на 8,8 %, конверсия корма уменьшается на 7,5 %, среднесуточный прирост возрастает на 8,6 % при снижении смертности в 2,4 раза по сравнению с контролем. Установлены характерные этапы преобразования гематологических показателей, протекавшие по лимфоцитарному типу, что сопровождалось увеличением количества лимфоцитов, эозинофилов и базофилов. Под влиянием препарата наблюдается стойкая динамика белкового обмена: содержание общего белка в сыворотке крови увеличивается на 19,2 %, альбуминов ‒ на 33,3 %, глобулинов ‒ на 22,4 %. Пробиотик стимулирует ангиогенез в алиментарной системе, что проявляется увеличением плотности капилляров в двенадцатиперстной кишке на 26,1 % и уменьшением межкапиллярного расстояния на 67,3 %. Увеличение количества капилляров обеспечивает высокую надежность иммунологического барьера пищеварительной системы от кормовых токсических веществ и патогенных агентов.
Ключевые слова
пробиотик,
цыплята,
гематология,
биохимия,
микроэлементы,
морфология,
ферменты,
сосудистая система,
продуктивность,
пищеварительная система,
конверсия корма
Об авторах
Али Омар Хуссейн
Колледж ветеринарной медицины, Университет Диялы
Ирак
Ирак
Омар Хуссейн Али, кандидат сельскохозяйственных наук
г. Дияла
В. В. Малашко
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Беларусь
Беларусь
Малашко В.В., доктор ветеринарных наук, профессор
г. Гродно
Список литературы
1. Бондаренко, В. М. Пробиотики, пребиотики и синбиотики / В. М. Бондаренко, Н. М. Грачева // Фарматека. – 2003. – № 7. – С. 56–63.
2. Влияние новых белковых кормов в престартерных рационах на мясные качества цыплятбройлеров / В. С. Лукашенко [и др.] // Птицеводство. ‒ 2020. ‒ № 11. ‒ С. 18–21.
3. Егоров, Б. В. Пробиотики в кормлении сельскохозяйственной птицы / Б. Е. Егоров, Ю. Я. Кузьменко // Хранение и переработка зерна. ‒ 2014. ‒ № 3. ‒ С. 39–41.
4. Метапробиотики вместо антибиотиков / Е. А. Йылдырым [и др.] // Птицеводство. ‒ 2020. ‒ № 11. ‒ С. 33–39.
5. Оценка влияния иммобилизации в полимерную матрицу пробиотика и ксиланазы на эффективность кормления птицы / Ж. А. Григорьева [и др.] // Птицеводство. ‒ 2020. ‒ № 12. ‒ С. 21–25.
6. Папазян, Т. Престартерное кормление цыплят: проблемы и решения / Т. Папазян // Птицеводство. ‒ 2010. ‒ № 3. ‒ С. 2–7.
7. Раннее кормление цыплят-бройлеров / С. М. Салгереев [и др.] // Птицеводство. ‒ 2011. ‒ № 6. ‒ С. 25–26.
8. Bearson, B. L. A low pH-inducible, PhPQ-dependent acid tolerance response protects Salmonella typhimurium against inorganic acid stress / B. L. Bearson, L. Wilson, J. W. Forster // J. Bacteriol. ‒ 1998. ‒ Vol. 180, № 9. ‒ P. 2409–2417.
9. Berg, R. D. Probiotics, prebiotics, synbiotics / R. D. Berg // Treds Microbiol. – 1998. – Vol. 6. – P. 89–92.
10. Blake, H. H. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / H. H. Blake // Curr. Gasrtoenterol. Rep. – 2001. – Vol. 3. – P. 343–350.
11. Fedorak, R. N. Probiotics and prebiotics in gastrointestinal disorders / R. N. Fedorak, K. L. Madsen // Curr. Opin Gastroenterol. – 2004. – Vol. 20. – P. 146–155.
12. Fernandes, C. F. Therapeutic role of dietary lactobacilli and lactobacillic fermented dairy products / C. F. Fernandes, K. M. Shahani, M. A. Amer // FEMC Microbiol. Rev. – 1987. – Vol. 466. – P. 343–356.
13. Gibson, G. R. Aspects of in vitro and in vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use / G. R. Gibson, R. Fuller // J. Nutr. – 2000. – Vol. 130, № 2 (Suppl). – P. 391S–395S.
Рецензия
Для цитирования:
Омар Хуссейн А., Малашко В.В. Продуктивность цыплят-бройлеров в летний период выращивания при использовании пробиотика «Промоис». Эпизоотология Иммунобиология Фармакология Санитария. 2025;(2):47-55.
For citation:
Omar Hussein A., Malashko V.V. Productivity of broiler chickens in the summer period of growing using the probiotic « Promois». Epizootology Immunobiology Pharmacology Sanitation. 2025;(2):47-55. (In Russ.)
Просмотров:
11
Послать статью по эл. почте 