The effect of a probiotic based on B. SUBTILIS on the microbiocenosis of rab- bit intestines under stress
Abstract
As a result of using the experimental feed probiotic, bacteriological analysis of the contents of the intestinal tract of rabbits showed that by the end of the experiment, the number of lactic acid bacteria in the animals of the experimental group was 9,4×105 CFU/g, yeast-like mushrooms – 5,0×105 CFU/g, aerobes – 7,2×105 CFU/g. According to these indicators, the rabbits of the experimental group outperformed their peers from the control group by 77,4 %, 50 % and 46,9 %, respectively. The level of enterobacteria and bifidobacteria in the intestinal tract of animals increased by 24,5 % and 20,0 %, respectively, compared with the control group, and amounted to an average of 6,6× 105 CFU/g and 2,0×106 CFU/g, which indicates the population of rabbit intestines with beneficial microbiota and improved intestinal biocenosis indicators even under conditions of artificially created stress.
Keywords
About the Authors
L. S. Kozel
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Belarus
Belarus
I. M. Loiko
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Belarus
Belarus
A. G. Shchepetkova
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Belarus
Belarus
T. M. Skudnaya
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Belarus
Belarus
O. N. Voronis
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Belarus
Belarus
A. V. Levshenyuk
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Belarus
Belarus
Yu. V. Tararoeva
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Belarus
Belarus
References
1. Воробьев, А. А. Медицинская и санитарная микробиология: учеб. пособие для студ. высш. мед. заведений / А. А. Воробьев, Ю. С. Кривошеин, В. П. Широбоков. – М. : Издательский центр «Академия», 2003. – 464 с.
2. Дыптан, О. Н. Перспективы развития кролиководства / О. Н. Дыптан, Н. А. Ожередова // Достижения молодых ученых в АПК : материалы Всероссийской науч.-практ. конф. студентов, магистров, аспирантов и молодых ученых, Махачкала, 10–12 апреля 2019 г. – Махачкала : ИП «Магомедалиева С. А.», 2019. – С. 270–273.
3. Использование отечественного пробиотика при выращивании кроликов / Н. Н. Омельченко, А. А. Лысенко, Н. А. Омельченко, Д. В. Осепчук // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 53. – С. 195.
4. Калугин, Ю. А. Капрофагия / Ю. А. Калугин // Кролиководство и звероводство. – 1995. – № 4. – С. 11–12.
5. Куваева, И. Б. Антагонистическая активность микробных популяций защитной флоры и ее связь с характеристикой микробиоценоза и факторами питания / И. Б. Куваева, Г. Г. Кузнецова // Вопросы питания. – 1993. – № 3. – С. 12–15.
6. Медведев, А. П. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика: справочник / А. П. Медведев. – Гродно : ЮрСаПринт, 2020. – 480 с.
7. Олескин, А. В. Колониальная организация и межклеточная коммуникация у микроорганизмов / А. В. Олескин, И. В. Ботвинко, Е. А. Цавкелова // Микробиология. – 2000. – 69 (3). – С. 309–327.
8. Определение микробиоценоза кишечного тракта животных в норме и при дисбактериозах : рекомендации / В. Н. Алешкевич [и др.] ; УО «Витебская государственная академия ветеринарной медицины», кафедра микробиологии и вирусологии. – Витебск : ВГАВМ, 2017. – 39 с.
9. Паулискас, В. Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней / В. Ю. Паулискас. – М. : Колос, 1990. – 81 с.
10. Петров, В. В. Микробиоценоз кишечника животных : методы изучения и коррекции / В. В. Петров, И. И. Иванов; под ред. А. А. Кузнецова. – Витебск : ВГАВМ, 2022. – 198 с.
11. Петровская, В. Г. Микрофлора человека в норме и патологии / В. Г. Петровская, О. П. Марко. – М. : Медицина, 1976. – 221 с.
12. Субботин, В. В. Становление нормального микробиоценоза в постнатальном периоде у домашних животных / В. В. Субботин // Материалы первого съезда фармакологов России. – Воронеж, 2007. – С. 570–575.
13. Adams, M. R. Growth inhibition of food-borne pathogenes by lactic and acetic acids and their mixtures / M. R. Adams, C. J. Hall // Int. J. Fjjd Sci. Technol. – 1989. – № 23. – P. 287–292.
14. Erickson, K. L. Probiotic immunomodulation in heals and disease / K. L. Erickson, N. E. Hubbard // J. Natr. – 2000. – № 130. – Р. 403–409.
15. Health and Nutritional Properties of Probiotics in Food including Powder Milk with Live Lactic Acid Bacteria. Food and Agriculture Organization of the United Nations and World Health Organization Expert Consultation Report. – VRL : ftp://ftp.fao.org (date of access : 02.03.2026).
16. Olmos, J. Bacillus subtilis A Potential Probiotic Bacterium to Formulate Functional Feeds for Aquaculture / J. Olmos, J. Paniagua-Michel // J. Microb. Biochem. Technol. – 2014. – Vol. 6, № 7. – P. 361–365
Review
For citations:
Kozel L.S., Loiko I.M., Shchepetkova A.G., Skudnaya T.M., Voronis O.N., Levshenyuk A.V., Tararoeva Yu.V. The effect of a probiotic based on B. SUBTILIS on the microbiocenosis of rab- bit intestines under stress. Epizootology Immunobiology Pharmacology Sanitation. 2026;(1):49-54. (In Russ.)
Views:
16
JATS XML
Email this article 