Влияние пробиотика на основе B. SUBTILIS на микробиоценоз кишечника кроликов в условиях стресса
Аннотация
В результате применения экспериментального кормового пробиотика бактериологический анализ содержимого кишечного тракта кроликов показал, что к концу эксперимента у животных опытной группы количество молочнокислых бактерий составило 9,4×105 КОЕ/г, дрожжеподобных грибов – 5,0×105 КОЕ/г, аэробов – 7,2×105 КОЕ/г. По данным показателям кролики опытной группы превосходили сверстников из контрольной группы на 77,4 %, 50 % и 46,9 % соответственно. Уровень энтеробактерий и бифидобактерий в кишечном тракте животных увеличился на 24,5 % и 20,0 % соответственно по сравнению с контрольной группой и составил в среднем 6,6×105 КОЕ/г и 2,0×106 КОЕ/г, что свидетельствует о заселении кишечника кроликов полезной микробиотой и улучшении показателей кишечного биоценоза даже в условиях искусственно созданного стресса.
Ключевые слова
Об авторах
Л. С. Козел
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Беларусь
Беларусь
Козел Л.С., кандидат ветеринарных наук, доцент
г. Гродно
И. М. Лойко
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Беларусь
Беларусь
Лойко И.М., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
г. Гродно
А. Г. Щепеткова
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Беларусь
Беларусь
Щепеткова А.Г., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
г. Гродно
Т. М. Скудная
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Беларусь
Беларусь
Скудная Т.М., кандидат ветеринарных наук, доцент
г. Гродно
О. Н. Воронис
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Беларусь
Беларусь
Воронис О.Н., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
г. Гродно
А. В. Левшенюк
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Беларусь
Беларусь
Левшенюк А.В., магистр ветеринарных наук
г. Гродно
Ю. В. Тарароева
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Беларусь
Беларусь
Тарароева Ю.В., магистрант
г. Гродно
Список литературы
1. Воробьев, А. А. Медицинская и санитарная микробиология: учеб. пособие для студ. высш. мед. заведений / А. А. Воробьев, Ю. С. Кривошеин, В. П. Широбоков. – М. : Издательский центр «Академия», 2003. – 464 с.
2. Дыптан, О. Н. Перспективы развития кролиководства / О. Н. Дыптан, Н. А. Ожередова // Достижения молодых ученых в АПК : материалы Всероссийской науч.-практ. конф. студентов, магистров, аспирантов и молодых ученых, Махачкала, 10–12 апреля 2019 г. – Махачкала : ИП «Магомедалиева С. А.», 2019. – С. 270–273.
3. Использование отечественного пробиотика при выращивании кроликов / Н. Н. Омельченко, А. А. Лысенко, Н. А. Омельченко, Д. В. Осепчук // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 53. – С. 195.
4. Калугин, Ю. А. Капрофагия / Ю. А. Калугин // Кролиководство и звероводство. – 1995. – № 4. – С. 11–12.
5. Куваева, И. Б. Антагонистическая активность микробных популяций защитной флоры и ее связь с характеристикой микробиоценоза и факторами питания / И. Б. Куваева, Г. Г. Кузнецова // Вопросы питания. – 1993. – № 3. – С. 12–15.
6. Медведев, А. П. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика: справочник / А. П. Медведев. – Гродно : ЮрСаПринт, 2020. – 480 с.
7. Олескин, А. В. Колониальная организация и межклеточная коммуникация у микроорганизмов / А. В. Олескин, И. В. Ботвинко, Е. А. Цавкелова // Микробиология. – 2000. – 69 (3). – С. 309–327.
8. Определение микробиоценоза кишечного тракта животных в норме и при дисбактериозах : рекомендации / В. Н. Алешкевич [и др.] ; УО «Витебская государственная академия ветеринарной медицины», кафедра микробиологии и вирусологии. – Витебск : ВГАВМ, 2017. – 39 с.
9. Паулискас, В. Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней / В. Ю. Паулискас. – М. : Колос, 1990. – 81 с.
10. Петров, В. В. Микробиоценоз кишечника животных : методы изучения и коррекции / В. В. Петров, И. И. Иванов; под ред. А. А. Кузнецова. – Витебск : ВГАВМ, 2022. – 198 с.
11. Петровская, В. Г. Микрофлора человека в норме и патологии / В. Г. Петровская, О. П. Марко. – М. : Медицина, 1976. – 221 с.
12. Субботин, В. В. Становление нормального микробиоценоза в постнатальном периоде у домашних животных / В. В. Субботин // Материалы первого съезда фармакологов России. – Воронеж, 2007. – С. 570–575.
13. Adams, M. R. Growth inhibition of food-borne pathogenes by lactic and acetic acids and their mixtures / M. R. Adams, C. J. Hall // Int. J. Fjjd Sci. Technol. – 1989. – № 23. – P. 287–292.
14. Erickson, K. L. Probiotic immunomodulation in heals and disease / K. L. Erickson, N. E. Hubbard // J. Natr. – 2000. – № 130. – Р. 403–409.
15. Health and Nutritional Properties of Probiotics in Food including Powder Milk with Live Lactic Acid Bacteria. Food and Agriculture Organization of the United Nations and World Health Organization Expert Consultation Report. – VRL : ftp://ftp.fao.org (date of access : 02.03.2026).
16. Olmos, J. Bacillus subtilis A Potential Probiotic Bacterium to Formulate Functional Feeds for Aquaculture / J. Olmos, J. Paniagua-Michel // J. Microb. Biochem. Technol. – 2014. – Vol. 6, № 7. – P. 361–365
Рецензия
Для цитирования:
Козел Л.С., Лойко И.М., Щепеткова А.Г., Скудная Т.М., Воронис О.Н., Левшенюк А.В., Тарароева Ю.В. Влияние пробиотика на основе B. SUBTILIS на микробиоценоз кишечника кроликов в условиях стресса. Эпизоотология Иммунобиология Фармакология Санитария. 2026;(1):49-54.
For citation:
Kozel L.S., Loiko I.M., Shchepetkova A.G., Skudnaya T.M., Voronis O.N., Levshenyuk A.V., Tararoeva Yu.V. The effect of a probiotic based on B. SUBTILIS on the microbiocenosis of rab- bit intestines under stress. Epizootology Immunobiology Pharmacology Sanitation. 2026;(1):49-54. (In Russ.)
Просмотров:
16
JATS XML
Послать статью по эл. почте 